Panama Papers, които доказаха, че универсалният базов доход е възможен Според експерт скандалът излага на показ лъжата в политиката на строги икономии, използвана като аргумент от противниците на базовия доход www.investor.bg/.../panama-papers-koito-dokazaha-che-universalniiat-bazov-dohod
                      


                 За първи път в света – месечен доход за всеки?
             Швейцарците гласуват на исторически референдум


      Всеки пълнолетен гражданин на Швейцария може да получава гарантиран доход от 2500 франка на месец, независимо дали работи или не. В страната на часовниците, банките и шоколадите гласуват на референдум дали държавната помощ да влезе в сила, посочва БиБиСи.
 
Поддръжниците на предложението настояват, че в 21-ви век работният процес е все по-автоматизиран и много от традиционните професии страдат от липса на работни места заради навлизането на машините. А машините не взимат заплати. 

Факт е, че идеята за гарантиран месечен доход не е нова. Още през 16-ти век Томас Мор развива идеята в книгата си “Утопия”. През миналия век икономисти с леви и десни убеждения настояват, че това не е никак лош подход. 
 
Американският експерт Милтън Фрийдман изтъква, че подобен ход ще позволи да се премахне товара от множеството социални програми.  

Във Финладия правителството обмисля да изпробва идеята в група от 8 хиляди души от по-бедните прослойки на обществото. Подобен проект се развива и в холандския град Утрехт. Австралия и Канада също пресмятат дали това няма да се окаже по-евтина алтернатива на социалните помощи. 

Освен финансовата част на въпроса, в Швейцария умуват и върху чисто човешката страна. В момента много хора са принудени да работят не това, което искат и харесват или в сфери, които не предполагат професионално израстване. Причината е достатъчно ясна – необходимостта от паричен поток за елементарни нужди. 

Професорът по трудово право Анди Стърн е категоричен, че светът е близо до технологична революция, която ще доведе до загуба на огромно количества работни места. “Всяка страна трябва да е подготвена. Бездействието ще е меко казано глупаво”, настоява Стърн.

И все пак откъде правителствата, в частност швейцарското, могат да вземат нужните средства, за да покрият минимум възнаграждение за всеки гражданин? 

Неслучайно нито една парламентарна партия в Швейцария не се обяви публично в подкрепа на идеята. Обаче се оказва, че не проблемът с попълването на бюджета е основата тревога на политиците. 

Макар и не официално, всички политически формации се опасяват, че приемането на подобен закон ще превърне Швейцария в оазис за хората от по-бедните страни и предвид споразумението с ЕС за свободно придвижване на граждани, страната ще бъда атакувана от милиони имигранти.
  
Настоящата ситуация на Стария континент по отношение на бежанската вълна е достатъчно напрегната и именно затова очакванията са швейцарците, мнозинството от които са с добър стандарт на живот, да се откажат от 2500 франка, но страната им да не стане магнит за бедните имигранти. 
 
Самият факт, че подобен референдум вече е факт и предизвиква оживена дискусия, говори за промяна. Някои специалисти дори го определят като началото на процеса по отделяне на работата от придобиването на екзистенциален минимум приходи – така хората ще могат да правят точно това, което искат. С други думи нещо като далеч по-хуманен капитализъм.

По публикацията работи: Александър Томов

Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2016/06/04/za-pyrvi-pyt-v-sveta-mesechen-dohod-za-vseki.304660

проследете ....

е с двудневна брада ма Юлке :)

нямам време и за теб, да се тревожа сега..
по Темата ,моля?

къде да си Го завреш...
нооо..не го казах....

за реализация.
Фактите явно клонят в позитивна посока, но
има и нещо утопично за съвремието ни.
Аз специално съм песимистичен към тази идея.
Защото тя граничи с комунистическата идея за равенство в благата
на трудещите се хора. А комунизма на този етап си
лежи лениво в ковчега си.
Иначе идеята е прогресивна и ми харесва.
Поздрав за публикацията Ю...

Тези пари ще заместят сложните и корумпирани социални помощи,и
ще дадат малко „свобода“ в ръцете на потребителите, Те пък ще ги
„ завъртят“ в икономиката, и така. Това е икономическата логика на Пазара
няма Маркс „Ленин ,Сталин или Путин....
ако трябва да го кажем и философски .
Парите при пари отиват ,а Икономията е майка на мизерията..
това е и мое кредо и поддържам г.н М.Фрийдман с две ръце.
колкото повече, толкова повече...
благодаря ,френд за мнението!