Прочетен: 3280 Коментари: 19 Гласове:
Последна промяна: 19.04.2017 22:49
Темата на ramone- Маркс „Капитала“..и ..Хармонията ..
Наздраве, рамон..;)))
Принципът на функционирането му е много прост – колкото повече нарастват и се усавършенстват средствата за производство, толкова повече стоки излизат на пазара. „Експлоататорите” установяват, че в такива условия нямат нужда от „експлоатирани”, а от потребители. Така те са принудени (за да осъшествят по-големи печалби) все повече да разширяват производството, измисляйки нови и нови стоки. Т.е. те вече са заинтересовани, от наличието на относително заможен пролетариат, разпологащ със свободно време (която ниша се запълва от стоки, предназначени за свободното време – т.е. това не са „стоки за необходимост, а „стоки за лукс”). Бизнесът, свързан със свободното време е безпрецедентен във всички досегашни обществени формации и е типичен за зрелия капитализъм.
Т.е., това което днес помпа печалбите на капитализма е не експлоатацията, а непрекъснатото разширяване на пазара - кръга на потребителите. Той вече технологично може да задоволи всяко разширяване.
Така, пролетариата се сдобива с 8-часов работен ден, 5-дневна работна седмица, право на отпуска, социално подпомогане и всичко останало без да се налага „експроприация на експроприаторите”.
Т.е. съвременния капитализъм изглежда като общество на класовата хармония – и двете класи изглеждат еднакво задоволени в нуждите си.
…
Тук слагам многоточие, защото иначе ще взема да почна да обяснявам противоречията на съвременния капитализъм и ще стане досадно...
Ужасът наречен Ротшилд | ANONYMOUS BULGARIA https://anonybulgaria.wordpress.com/2013/02/01/ужасът-наречен-ротшилд/
След като баща му Амшел умира, Майер се завръща във Франкфурт, за да оглави бащиния бизнес
След като баща му Амшел умира, Майер се завръща във Франкфурт, за да оглави бащиния бизнес. Той знае значението на червения хексаграм и сменя фамилията си от Бауер на Ротшилд (“Rot,” на немски е “червен” “Schild” е ”щит/знак”).
/////////////
Френската революция от 1848 г. е буржоазно-демократическа революция, избухнала през февруари 1848 г. във Франция и довела до замяната на монархията с република.
5. ramone - И понеже съм сериозен автор : )),
00:17
Сестро,
очевидно, вече Маркс ще бъде отговорен не само за това за което е писал, но и за това което не е. Тая логика ми е ясна.
Защо е писал за това което е писал и защо не е за това което не е, аз мога да ти обясня, но няма да го разбереш.
Впрочем веднага намерих отде си ми ги копнала тия лайна.
И понеже най-отдолу там, се мъдрят едни... изводи (да ги кажем така), барабар с една рисунка (не е рисунка, а офорт, впрочем, но както и да е) на Ленин и Хитлер дето играят шах през 1908...
Преди време обяснявах тук (бесуспешно) на един глупак като тебе, че такава партия шах никога не се е играла и защо не се е. Нема да си губя времето втори път...
А, под нумеро уно в изводите се мъдри гениалното "Ротшилд е финансирал Френската революция".
Само да ти отбележа, че по времето на Френската революция, Ротшилд е бил обикновен вехтошар, живеещ в една съборетина в еврейското гето на Франкфурт.
Толко по тия неща
хахах , аз съм още по сериозен..читател/ извинявай , Голем си..сладур..
И понеже съм сериозен автор : )), мисля да не обръщам внимание на разните му там конспирологии, само пътьом ще кажа:
Маркс не е измислил социализма.
Маркс не е финансиран от Ротшилд
Маркс не е заговорник срещу православието, в частност Русията
Толко по тия въпроси.
Постинг: Карл Маркс и капитализма (без Айн Ранд тоя път)
Автор на постинга: ramone
предостави така щедро и изобилно,
най–забавни / и реални.
аз намирам коментариите на
€кономичнийй..
за което,Гранде салюте,ико.
за „Червената табела “..
и Демона на КомунизЪма..
повече..довечера..
нямам разумен отговор, а също така ,
и защо те свали/но,мисля ,че се досещам..
ядката в твоя постинг, за Хармонията/вж по-горе..
ме развълнува, тъй като ме порази с твоя симпатичен
откровен екстатичен комуАнален патос
/ на който ,признавам, и както спомена
колегата, би завидял даже ..Маркс..
аз не съм чела Капитала, но пък съм чела Хегел „ Имануел Кант..
и разбира се, много други критици, в по късен етап,
според мен, Маркс би могъл, да изведе Синтез, но защо не го прави ?
остави тези димки, че умрял рано/на 65 ! и от секс не му останало
достатъчно време..плюс това ,Той определено не е по–прост от мен..
между базата и надстройката липсва звено /Синтеза /
но ти НЕ даде никакъв /умен/ отговор..за това..
Учението на Маркс някак увисва без капитала/разб. парите
на банко притежателите и разпределители / Ротшилд..
моля те , не ме препращай към „конспиралогии и фейк картинки..
това беше моята контраидея, и въпрос..
а не твоята куха блогова слава и..5 500 прочита
със здраве
/Юлия
или бар с 200 девици, и
решил,че туй то Хармоничната надстройка“..
или даже Рая..
ква веселба настана тукЪ, а ?
19.04.2017 21:08
(капацитети тук - дал Господ)
Та:
нямам разумен отговор, а също така ,
и защо те свали/но,мисля ,че се досещам..
Защото, ако не става ясно - ключовото от думите ми горе беше "Рамоне е Автор". Автор! С позиции и то подплатени с богата култура по въпросите, по които пише. Тоест: той е един от малкото тук, който не пише, за да си чеше езика, а за да се обогати. Подготвен е (по въпросите, по които в даден момент къдри мисли) и дори и да допуска грешки - има основа, култура, разсъждава и най-вече дискутира с необходимата доза фактология и стегнатост на изказа. Не се прави на голЕмата работа с мъгляви шитни, а говори прямо и по темата.
Затова, отново: За мен Рамоне е пример за блогър.
И е добре такива да са на "първа", отколкото...
Друго: Който и да е тук може да (се научи да) качва постинги на първа, но НИКОЙ, освен модераторите НЕ МОЖЕ ДА СВАЛЯ ОТ ТАМ.
И, ако не знаеш, муцунка - максимума престой на "първа" е 24 часа от часа на публикуване. Плюс-минус до... час да кажем.
Абсолютен синтез, муцунка, са философиите му. Цялостен и завършен.
Защото реално базата във философиите на Маркс е икономическата структура, а надстройката е политическата такава с произтичащите от това обществени процеси.
И Маркс отлично е описал и трите. Именно синтезирано и най-вече, казах, гениално. Самите негови противници го доказват. Няма такива, които да не са съгласни с гениалността на обосновките и трактатите му.
(Защо тогава са му противници?)
УчениЯтА на Маркс описват капитала. Те обясняват капитала. Както икономически, така и политически. Капиталът (в лицето на капиталистите) се е учил (дори да не го е съзнавал даден капиталист) от тези учения.
Не съжденията на Маркс зависят от капитала, защото той ги изучава и облича в система, а самият капитал следва теориите, описани в тези учения. Както казах - често предначертани, в други случаи синтезирани като Познание за съществуваща действителност.
Излез на "бостана" и кресни "Кой има пари?" (с уточнението, че "пари" и "капитал" не са баш едно и също). Ще ти отговорят 99% от... бостанаджийте - хах
След това кресни "Кой има Идеи?" Няколко плахо ще кажат "Аз". Те нямат!
Един(ици) ще креснат "Аз!" и ще те попитат имаш ли капитал, за да ги реализирате.
Маркс е бил по идеите. И реализацията им на идейно, не... капиталистическо (материално) ниво.
Той е създавал (основи за) революции.
Капиталът се е пригаждал към тях.
19.04.2017 21:36
И, ако не знаеш, муцунка - максимума престой на "първа" е 24 часа от този на публикуване. Плюс-минус до... час да кажем.
все пак има си начини за манипулация, усещам аз
нищо че съм боса по ИТ..
друсаш друг Пост и съответният ..изпаада..
нали ти се признах в Любов публично, гош ?
мразя те и..те обичам .заради тъз пуста ..Техника..
закси, каза, че такаав Лю'бов била...Кармична/т е безкрайна и необяснима..
айде да не ставам..мелодраматичнаа..
не ми отива..
благодаря ти за отзива..
19.04.2017 21:42
Той е създавал (основи за) революции.
Капиталът се е пригаждал към тях.
///////////
защо не говориш за пари, бе Гош?
ееее, моля те, поне ти си един здраво стъпил на Земята...Магьосник/ хахахха
Кой, и защо дава “Парите за Революциите“, за които Маркс си плете Езика..
М?
Той никога, нищо нелогично и тъпо (доколкото съм го чел) не е казал! И както вече казах:
- чете и е начетен (и, муцунка, няма значение дали е охранител или... разносвач на пици - журивадита като "С" харесват такива хора - това смятам, че ти е достатъчен показател)
- не словоблудства (както правят някои тук) и не се влияе (като мен), че видиш ли трябвало да се пише (коментира) кратко. Кой го каза? Тези, които няма какво да говорят (поради липса на умствен багаж)? Отново журивади-С ми го е казвала, препоръчвайки ми да не пиша дълги коментари, защото дразня комплексарите. А аз пък като я послушах... ха ха ха
- отстоява мнение и то фактологизирайки и подковавайки го с подплатени с достоверност или логика разсъждения
- НЕ ИЗПОЛЗВА КЛИШЕТА И ЗАУЧЕНИ ФРАЗИ В КОНТЕКСТА "ВИЖТЕ МЕ - ПОЧУДЕТЕ СЕ"!
Какво повече да иска интелигентния човек, за да харесва автора?
Но неее - тъпаците ще се включват (в коментиране под постингите му) с било то според тях интересни, а в действителност тъпи и/или просташки изказвания; било то с глупавите, отвлечени, неконкретни, мъгляви, уж интелигентни празнословия, целящи да оставят впечатление, че се казва нещо точно и значимо, а реално биващи пътека за измъкване в посоката, в която повее вятъра
нищо че съм боса по ИТ..
друсаш друг Пост и съответният ..изпаада..
Какво от това, питам аз?
"Дразнещо" е, да. Но затова този сайт няма да е на световната сцена, при все, че има не можеш дори да си представиш какъв потенциал (чисто технически потенциал иде реч), а ще е в трета глуха в България.
Повтарям: в трета глуха! И то прецаквайки се (технически) с всеки изминал ден.
Къде?
Ще има май женски бой! ха ха ха
Много станахте брееее.
А аз, горкият, с тази микроскопична пишка...
Поне полов атлет да бях - па да си направим харем - ха ха ха
Така де, понеже не го 'аресваш Слави - та да ме повечко намразиш. ха ха ха
Забавното е, че си мисли, че ме познава, че знае какво мога.
19.04.2017 22:08
ееее, моля те, поне ти си един здраво стъпил на Земята...Магьосник/ хахахха
Кой, и защо дава “Парите за Революциите“, за които Маркс си плете Езика..
М?
Защото темата на Рамоне НЕ Е парите!
НЕ Е дори учението на Маркс.
Постингът му е РАЗСЪЖДЕНИЯ, ЛИЧНИ ВИЖДАНИЯ, МНЕНИЯ под шапката на
това!
И за разлика от... блеки (без извинение) например, Рамоне ГОВОРИ!
ТВОРИ!
Има какво да каже и го прави безапелативно!
Другият (като обобщаващ образ) - си прави вятър!
(щях да кажа самосвирки - ха ха ха)
А като отговор към теб и то вече с извинение:
Не вземам отношение към парите, защото постингът ти не ме кефи.
- Започва с конфронтация и то разсмиваща, защото казах, че никой нищо не е скрил, а времето на постинга на "първа" е изтекло.
- Продължава с цитати от постинга на Рамоне (с някои от нещата аз не съм съгласен - например за работното време), които ми кажи защо присъстват, след като не ги подлагаш на анализ или критика? Теза по теза.
- Завършваш с някакъв линк, който не съм (и няма да) чел
Къде точно става въпрос за пари, че да взема отношение към тях, Юле?
Ти (идеята на постинга ти - видно особено от коментарите ти отдолу) критикуваш Рамоне и аз взех отношение по това.
Ако се забъбрим за пари (конкретизирай кои пари и кои революции, моля) - естествено, че ще дискутирам (ако ми е кеф) това.
Както стана с ВВ под постинга на блеки примерно.
Ето го, извинението, идва:
https://www.youtube.com/watch?v=vDctl_P5pqo
19.04.2017 22:15
отнесе днес, аз ако не го зачитаХ за дебат,нямаше и да
отворя лаф и този Пост..
инак Теми, не ми липсват ,знаеш..
по скоро, липсват ми такива като него, и теб..хора със свои мисли..
как да чуя песента/нали тук не се отварат линкове?!!
Ти Го каза, Мастър...
хах хах аа..А кой ни липсва тук..
Журивади, мила моя Сааанкее..
шугър, незаменима си..
и аз те обичам!
Но знаеш ли защо е така както казваш?
- Първо, защото мога да съм какъвто реша на момента - и интелигентен, и простак, и смешник (така сме свободните хора - сами определяме ризата си)
- Второ, средата, в която се подвизавам вече близо година... не, не ме е променила, не - същият съм си. Просто... барвам от по-другите ризи все по-често.
("от ден на ден - съм по-..." ха ха ха)
отнесе днес, аз ако не го зачитаХ за дебат,нямаше и да
отворя лаф и този Пост..
(как ли хълца пича...)
Мисли си!
Мисли си, че някой му е накривил шапката.
Страдание?!?!?!!!
Ама ти сериозно ли?
Някои сте си изгубили времето пишейки и мислейки си, че ви чете, докато той си е бил яхнал мАтора, надул е бил... "Металика" (например) и вятъра му е вял перчема, летейки към някое крайпътно капанче с готина бира ("Корона" например)...
Да го попитаме ли кой е прав, м?
Ами... бъди по-толерантна... Дискутирай, а не се заяждай... Пиши индивидуализми, а не шитни...
И ще имаш такива читатели и коментарите ти ще са десетки и то от блогъри като... коментиралият по-горе мт46 например - а не от локумо-бозяци.
'Айде, лека от мен. Беше ми приятно да лафим без напрежение и нотки на... сексуална вражда. ха ха ха
https://www.youtube.com/watch?v=mqokRsCibrY
ПС: Нали си даваш сметка, че кретен-блогоблуждаещ, прочете ли ни тези лИбовни раздумки - ше улетиш на първа на връо?
Но да не ти пука!
нямам нерви и търпение да се обяснявам, тук си прав..
то , Кой ли ме е запитал..
дала съм линк за Династията Банкери Ротшилд, за които
имам натрупана информация поне от около 15–20 г..
именно ,защото Съзнанието ми е такова,
за да определя Битието, което заслужавам..
стана късно, и се отпускам от умора..
но за каква „Хармония в капитализма“,може да говорим ?!
това звучи ..екзалтирано, и доста наивно..
не ли ?
хах хахах хаа..
за парите и Ролята на Ротшилдови
във /всички /Революции..
бат рамоне ?